子页 / 06 环节 · 18 项核对要点
导出前的最后一道关口，不是按下确认，而是让版本号、导出范围与文件校验结果三者彼此对得上。 本页只展开 pc拿大看台 在版本号读取、范围确认与文件校验上的细节，六步整体顺序与前置准备请回到 业务中心 查看。
环节 01 — 03
这三步都发生在导出之前。任何一步含糊，后面的校验就失去了参照物，出错时也说不清该比对哪一份。
打开任意一条索引条目，读取页眉处的等宽版本号，同时记下该条目所属的迭代轮次与季度批次号。 三处信息要一起抄下来，只抄版本号在后续比对时会缺一半依据。
若页眉版本号与条目所属轮次不一致，先不要改动任何文件。把冲突的两处编号抄下来， 在索引维护记录里定位该条目最近一次修订对应的轮次，以那一个轮次为准；差异原因写进导出备注， 方便后续回溯时不用再猜一遍。
用「条目编号区间 + 季度批次」的方式圈定范围：先写区间下限，再写区间上限，两端都要落在同一个批次内。 范围写清楚之后，再检查中间有没有跳号。
区间跨批次时，最省事的做法是合并命名一次交付，但这样会让批次标签失去意义，归档后也无法定位。 拆成两次导出、分别命名，归档时放进各自的季度目录。确有合并交付的需要，可以在文件名末尾追加 -merged，同时保留两份分文件不动。
文件名按「批次号 — 起始条目 — 结束条目 — 版本号」四段用连字符连接，段内不加空格， 也不要用中文标点。四段的顺序固定，不因为某一段看起来多余就省略。
命名冲突大多出现在同一区间被重复导出的情况。这时不要在旧文件上直接覆盖，而是在末尾追加两位序号， 序号从 01 起算，已经用过的序号不再复用，避免同一目录里出现两个含义不同的同名文件。
环节 04 — 06
导出本身只是中间动作。真正决定这批内容以后能不能被找到的，是比对有没有按顺序做、归档标签有没有写全。
按批次顺序逐批处理，单次只跑一个批次。导出过程中不再切换版本号视图， 中途离开页面后重新进入，要把范围确认这一步重做一遍。
计数不一致，多数是因为导出途中切换了版本号视图，条目集合被换掉了半截。处理方式只有一种： 重新圈定范围并把这一轮重跑，不要通过手工补录来补齐差额——补录进来的条目没有批次标签， 归档之后会成为查不到来源的孤立记录。
按固定顺序比对：先比条目数，再比版本号，最后做抽样正文比对。顺序不要颠倒， 前一项没过就不进入下一项。
如果先把抽样比对做完，再回头发现条目数不符，前面的抽样工作就整段作废了。所以顺序不能调换： 只有在条目数一致、版本号一致之后，抽样才有继续下去的意义。抽样本身只用来确认正文没有在导出过程中 被改写，不承担发现缺漏的任务。
把文件写入「季度批次目录 / 条目组」两层结构中，同时写入四个归档标签： 批次号、版本号、导出轮次、校验结果。标签写在文件头部，与目录名保持一致。
已经写进归档目录的文件不做原地修改。发现标签缺项时，正确做法是补齐后重新写入一份并标注修订轮次， 原始文件保留在同一目录中；两份文件靠导出轮次区分，避免后来的人分不清哪一份才是当前口径。
校验顺序
STEP 01
先核对导出后的条目总数与圈定区间应有的条目数是否一致，数字对不上，后面两步不必开始。
STEP 02
确认文件内记录的版本号与读取到的页眉版本号相同；若文件内出现两套版本号，以批次内一致的那一个为准。
STEP 03
从区间开头、中间、结尾各取一条，逐字比对索引页正文，用于确认内容没有在导出过程中被改写。
适用条件
相邻主题
本页只覆盖版本号与校验这一层。整体流程、索引结构、季度动态与权益口径分别有各自的入口， 按你手上的问题选一个继续。